柔宇科技是近幾年最耀眼的獨(dú)角獸之一，但也深受“PPT量產(chǎn)”“炒概念”“騙子公司”“深圳三大騙”等輿論困擾，并曾因此對(duì)外發(fā)聲明辟謠。2021年第三天，柔宇科技向上交所遞交科創(chuàng)板IPO申請(qǐng)獲受理，其招股說(shuō)明書(申報(bào)稿)也因此解開了獨(dú)角獸神秘面紗。清流工作室結(jié)合招股書，以及此前對(duì)深圳、廣州、上海等地的實(shí)地走訪，發(fā)現(xiàn)“獨(dú)角獸”仍有諸多疑團(tuán)待解。
2021年的第三天，柔宇科技向上交所遞交科創(chuàng)板IPO申請(qǐng)獲受理，柔宇科技背后的41名創(chuàng)投和自然人股東等來(lái)了決戰(zhàn)的一刻。
2012年，柔宇科技頂著“生產(chǎn)柔性屏幕”的光芒誕生，此后一路融資拿到手軟，成為近幾年最耀眼的獨(dú)角獸之一。深圳本土創(chuàng)投機(jī)構(gòu)深創(chuàng)投、松禾資本早期進(jìn)入，著名的投資機(jī)構(gòu)中信資本現(xiàn)是僅次于創(chuàng)始人劉自鴻的第二大股東。
隨著柔宇科技推出“全球首款折疊屏手機(jī)”，風(fēng)頭更是一時(shí)無(wú)兩。據(jù)媒體報(bào)道，柔宇科技2019年第四季度完成3億美元F輪融資，估值達(dá)60億美元。如今，柔宇科技二代折疊屏手機(jī)剛剛發(fā)布，柔宇的胃口更大了，此次闖關(guān)科創(chuàng)板，計(jì)劃募集144億人民幣。
與光鮮亮麗的融資履歷相比，柔宇科技的產(chǎn)品在市場(chǎng)上卻一直“沒有姓名”，伴隨著歷次融資，市場(chǎng)質(zhì)疑不斷：柔宇的產(chǎn)品都賣給了誰(shuí)?
此次IPO說(shuō)明書，掀開了柔宇科技的神秘面紗。清流工作室獨(dú)家調(diào)查發(fā)現(xiàn)，柔宇科技與多個(gè)大客戶的交易蹊蹺。一位高校教師的公司采購(gòu)了3千萬(wàn)產(chǎn)品，卻對(duì)具體向柔宇買了什么緘口不言;有客戶疑似“一人分飾兩角”，既是柔宇科技的大客戶，其關(guān)聯(lián)公司又向柔宇美國(guó)公司供應(yīng)產(chǎn)品;另有大客戶則備受輿論質(zhì)疑，疑似曾因售賣“原始股”、操作區(qū)塊鏈項(xiàng)目被人指控為“騙子”。
除了多個(gè)客戶身份蹊蹺外，清流工作室的調(diào)查顯示，柔宇科技向個(gè)別客戶真實(shí)銷售了什么產(chǎn)品，也存在蹊蹺。一份法院判決書顯示，柔宇科技曾向一前五大客戶供應(yīng)TP/LCD框貼組件、TP+LCD組件等貨物，即液晶顯示器和觸摸屏的組件。
但業(yè)內(nèi)專家稱，柔宇科技采用的是超低溫非硅制程集成技術(shù)(ULT-NSSP)+ OLED，并不生產(chǎn)LCD組件。柔宇科技招股說(shuō)明書，亦無(wú)LCD組件相關(guān)業(yè)務(wù)。柔宇科技為何向大客戶供應(yīng)自己不生產(chǎn)的LCD組件，成為一個(gè)待解之謎。
而在招股書說(shuō)明書披露信息之外，清流工作室通過對(duì)深圳、廣州、上海等地的實(shí)地走訪發(fā)現(xiàn)，柔宇科技集中火力向大客戶售貨，似乎并不關(guān)心線下銷售情況。上市申請(qǐng)剛剛提交，正是公司最緊繃的時(shí)候，柔宇科技卻連線下渠道都未完全鋪設(shè)。目前，廣東省內(nèi)僅深圳一家順電放有柔宇二代手機(jī)的樣機(jī)，其余門店均無(wú)實(shí)物。而據(jù)清流工作室此前走訪，因柔宇一代手機(jī)“不好賣”，順電已將其全部退廠。
針對(duì)諸多謎團(tuán)，清流工作室未能聯(lián)系到柔宇科技信息披露負(fù)責(zé)部門董事會(huì)辦公室置評(píng);接聽信息披露聯(lián)系電話的工作人員稱，IPO相關(guān)的信息均需要發(fā)送郵件至投資者關(guān)系郵箱，會(huì)有相關(guān)人士進(jìn)行回復(fù)。但截至發(fā)稿未獲回應(yīng)。
清華學(xué)霸、斯坦福博士、柔宇科技的創(chuàng)始人劉自鴻，可能并不在意這些細(xì)節(jié)，這個(gè)宣稱要“掰彎世界”的男人，近期在微博置頂了一個(gè)在拉斯維加斯發(fā)布的企業(yè)介紹片。
宣傳片中，劉自鴻身著白色襯衫和灰色長(zhǎng)褲，他用英文說(shuō)道：“加入我們，讓我們一起開啟新時(shí)代。”
大客戶分飾兩角、高校教師采購(gòu)3千萬(wàn)?
柔宇科技在此前2019年遭受市場(chǎng)質(zhì)疑時(shí)，曾發(fā)布聲明稱彼時(shí)“一個(gè)季度簽約的客戶訂單額，就已達(dá)40億元，柔性電子市場(chǎng)增速遠(yuǎn)超預(yù)期”。
但柔宇科技近期遞交科創(chuàng)板的招股說(shuō)明書中，并未見上述40億元訂單身影。此次IPO說(shuō)明書，雖然一定程度上掀開了柔宇科技客戶的神秘面紗，但也留下了諸多未解之謎。
比如，清流工作室梳理發(fā)現(xiàn)，壹梁實(shí)業(yè)(深圳)有限公司(下稱“壹梁實(shí)業(yè)”)，是柔宇科技的“老朋友”。這家公司在2020年1-6月、2019年、2017年分別位列柔宇科技第二、第四、第四大客戶，采購(gòu)金額分別為1944.15萬(wàn)元、1034.48萬(wàn)元、374.33萬(wàn)元。
工商資料顯示，壹梁實(shí)業(yè)成立于2017年6月16日——這意味著成立之初，它就成為了柔宇科技的客戶;
頗為蹊蹺的是，這個(gè)三年均為柔宇科技大客戶的公司，其法定代表人張健，在面對(duì)“壹梁實(shí)業(yè)是不是柔宇科技客戶”這一問題上，兩次給予了回避的答案。
張健第一次回答稱，“這件事我不清楚，我不是負(fù)責(zé)具體事情的人”;第二次則稱：“這個(gè)我不能回答你任何東西，我只能這么告訴你：你要想了解什么你只能找柔宇去問，不能找我問”。
更為蹊蹺的是，2017年6月17日，一批3D虛擬移動(dòng)影院(3D VIRTUAL MOBILE THEATER)的產(chǎn)品(包括270個(gè)內(nèi)裝箱，重量達(dá)2500千克)，被一家名為深圳同創(chuàng)鑫電子有限公司(下稱“深圳同創(chuàng)鑫”)，從深圳鹽田港發(fā)貨運(yùn)輸至柔宇科技在美國(guó)的公司ROYOLE CORPORATION。
公開信息顯示，柔宇科技產(chǎn)品Royole Moon即為3D虛擬移動(dòng)影院(3D VIRTUAL MOBILE THEATER)。而深圳同創(chuàng)鑫是一家電路板生產(chǎn)廠家，也是上述柔宇科技披露客戶壹梁實(shí)業(yè)的關(guān)聯(lián)公司，兩者的大股東均為自然人“童章”。
為什么一方面壹梁實(shí)業(yè)作為“客戶”向柔宇科技采購(gòu)產(chǎn)品，而另一方面其關(guān)聯(lián)公司深圳同創(chuàng)鑫，則向柔宇科技的美國(guó)公司發(fā)貨柔宇的產(chǎn)品?
類似壹梁實(shí)業(yè)，柔宇科技披露的客戶中，對(duì)于柔宇科技的合作關(guān)系緘口不言的還有廣州星享科技有限公司(下稱“星享科技”)。
星享科技是柔宇科技披露的2019年第二大客戶，銷售金額3077.92萬(wàn)元。
清流工作室調(diào)查顯示，星享科技的大股東、法定代表人是華南理工大學(xué)環(huán)境與能源學(xué)院的副教授黃建林，他的研究方向，部分與柔性材料相關(guān)。星享科技的經(jīng)營(yíng)范圍主要為“技術(shù)推廣”。
一位華南理工大學(xué)的教師，設(shè)立的做“技術(shù)推廣”的公司，在2019年斥資3077.92萬(wàn)元向柔宇科技采購(gòu)貨物;這些貨物究竟是包括手機(jī)在內(nèi)的電子消費(fèi)品，還是諸如全柔性屏等解決方案類產(chǎn)品?
黃建林對(duì)關(guān)于柔宇科技的相關(guān)問題顯得謹(jǐn)慎。
他最初稱對(duì)柔宇科技的相關(guān)技術(shù)不予評(píng)價(jià)，因?yàn)?ldquo;只對(duì)自己的研究做評(píng)價(jià)，沒有任何依據(jù)對(duì)別人的技術(shù)做評(píng)價(jià)”;而關(guān)于其名下的星享科技曾向柔宇科技做巨額采購(gòu)的情況，他又拒絕回答具體采購(gòu)了什么，他稱“對(duì)我們來(lái)說(shuō)這個(gè)是保密的”。
不過，柔宇科技的招股書顯示，2019年采購(gòu)商品后，黃建林并沒有付清貨款。直到2020年6月底，星享科技還有1302.46萬(wàn)元貨款未付給柔宇科技。
爽快依約繳清貨款的大客戶也有，比如海南故事電子商務(wù)有限公司(下稱“海南故事公司”)，它是柔宇科技2019年度第三大客戶，采購(gòu)金額為1349.32萬(wàn)元。
但海南故事公司的身份，依然令人困惑。工商資料顯示，海南故事公司在向柔宇科技采購(gòu)的2019年，為海南啟程資產(chǎn)管理有限公司(下稱“海南啟程”)旗下參股公司，穿透后大股東為宋立巍。海南啟程官方網(wǎng)站，至今仍將海南故事公司運(yùn)作的網(wǎng)上商城列為其項(xiàng)目之一。
一位知情人士告訴清流工作室，宋立巍常年用海南啟程公司兜售原始股、眾籌電影等投資項(xiàng)目。自2017年，宋立巍向會(huì)員銷售新三板公司華天興邦的原始股，2020年開始無(wú)法兌付，近期約定在春節(jié)前回購(gòu)“原始股”。
同時(shí)，知乎、百度貼吧等平臺(tái)，存在多個(gè)指控海南啟程公司“詐騙”、“騙子”等相關(guān)內(nèi)容;
清流工作室注意到，公開信息顯示，就在海南故事公司在向柔宇科技采購(gòu)的2019年，該公司運(yùn)作的海南故事商城，疑似被運(yùn)作為啟程SEC物權(quán)鏈項(xiàng)目。
到底賣了什么給客戶?
除了客戶身份的諸多疑問外，柔宇科技到底賣了什么貨物給客戶，成為另一個(gè)值得警惕的問題。
根據(jù)柔宇科技招股書，按照產(chǎn)品類別區(qū)分，公司產(chǎn)品可分為:解決方案類產(chǎn)品，如柔樹、RoMeeting智能銘牌會(huì)議系統(tǒng)等產(chǎn)品，或向客戶供全柔性顯示屏或全柔性傳感器;消費(fèi)者產(chǎn)品，如FlexPai柔派、RoWrite 柔記以及 Royole Moon 及 Royole X 等。
但一份法院判決書卻顯示，柔宇科技銷售給客戶的產(chǎn)品，真實(shí)情況可能并非上述披露的產(chǎn)品。
深圳聯(lián)宇華電子有限公司(下稱“深圳聯(lián)宇華”)是柔宇科技2017年、2018年前五大客戶，采購(gòu)金額分別達(dá)到524.82萬(wàn)元、655.27萬(wàn)元。
其中，2018年采購(gòu)額655.27萬(wàn)元中，接近500萬(wàn)元貨款當(dāng)年未結(jié)清。為追討貨款，柔宇旗下的深圳柔顯曾將深圳聯(lián)宇華告上法庭，2020年6月，二審判深圳聯(lián)宇華支付所欠貨款58萬(wàn)元及相應(yīng)利息。
該案件文書的內(nèi)容，暴露出柔宇科技銷售產(chǎn)品的情況。
經(jīng)法院查明，2016年10月至2018年12月，柔顯公司應(yīng)約向聯(lián)宇華公司供應(yīng)TP/LCD框貼組件、TP+LCD組件等貨物，即液晶顯示器( Liquid Crystal Display )和觸摸屏(Touch Pad)的組件。
值得注意的是，業(yè)內(nèi)專家告訴清流工作室，柔宇科技采用的是超低溫非硅制程集成技術(shù)(ULT-NSSP)+ OLED，并不生產(chǎn)LCD組件。
那么柔宇科技為何要向大客戶供應(yīng)自己不生產(chǎn)的LCD組件，以及這些銷售給大客戶的LCD組件從何而來(lái)，成為待解之謎。
值得注意的是，該裁判文書顯示，上述柔宇科技交貨的TP/LCD框貼組件、TP+LCD組件等貨物，聯(lián)宇華公司收到國(guó)外客戶反映貨物出現(xiàn)品質(zhì)問題，遂將不良品退回國(guó)內(nèi)。
聯(lián)宇華和柔顯公司于2019年4月對(duì)退回的組件(型號(hào)G4513)進(jìn)行復(fù)判，其中不良品占比高達(dá)45.9%、爭(zhēng)議品占比38.6%，良品及因?yàn)槁?lián)宇華公司的責(zé)任部分為15.5%。
聯(lián)宇華據(jù)此認(rèn)為，不良品及不是聯(lián)宇華公司原因引起的爭(zhēng)議產(chǎn)品的比例為85.5%，不同意一審判決按照45.9%的不良品并以此計(jì)算應(yīng)扣除的款項(xiàng)，因此提起上訴，但二審維持原判。
業(yè)內(nèi)專家向清流工作室表示，普通的LCD組件技術(shù)成熟，不良率通常在15%以下，即使是技術(shù)不太成熟的折疊屏，不良率也在40%以下。因此，45%以上的不良率成本會(huì)十分高，這樣的品質(zhì)在常規(guī)供貨的情況下是“不太行”的。
深圳大本營(yíng)：線下自營(yíng)撤店、產(chǎn)品被經(jīng)銷商退廠
除了上述首次公布的大客戶，柔宇科技還長(zhǎng)期在官網(wǎng)披露線下經(jīng)銷商。結(jié)合官網(wǎng)和清流工作室現(xiàn)場(chǎng)走訪，柔宇主營(yíng)產(chǎn)品柔派折疊屏手機(jī)在順電等手機(jī)經(jīng)銷商處陳列、柔記筆記本大多在西西弗斯書店出售。
根據(jù)招股書，2020年上半年，柔派折疊屏手機(jī)和柔記筆記本等消費(fèi)者產(chǎn)品，是柔宇科技的主要收入來(lái)源，且公司收入大部分由華南地區(qū)的經(jīng)銷商貢獻(xiàn)。
財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，柔宇科技2020年上半年銷售消費(fèi)者產(chǎn)品獲得收入8768.69萬(wàn)元，占總銷售額的八成，其余銷售額則通過銷售企業(yè)解決方案獲得。2020年上半年，經(jīng)銷模式產(chǎn)生的收入為8819.84萬(wàn)元，接近總收入的八成;華南地區(qū)產(chǎn)生的收入超過9千萬(wàn)元，占比逾80%;
華南地區(qū)，指的是廣東、廣西和海南。據(jù)柔宇官網(wǎng)信息，公司在海南地區(qū)并無(wú)線下渠道，在廣西也只在一家西西弗斯書店鋪貨。廣東地區(qū)，公司在廣州的萬(wàn)菱匯西西弗斯書店和太古匯的順電兩家線下渠道鋪貨。
作為柔宇科技的大本營(yíng)，深圳是柔宇花最大力氣鋪貨的城市，但目前也只有一個(gè)直營(yíng)門店和8個(gè)線下經(jīng)銷商。
據(jù)官網(wǎng)，柔宇科技在深圳寶安機(jī)場(chǎng)出發(fā)大廳開設(shè)一家直營(yíng)門店，這也是柔宇科技目前在全國(guó)唯一的直營(yíng)門店。此前，柔宇科技在深業(yè)上城也有一個(gè)門店，2020年10月份，清流工作室前往現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，該門店已經(jīng)搬空。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)工作人員介紹，柔宇科技大概在2020年年中撤店。
2020年10月上旬，柔宇科技深業(yè)上城自營(yíng)店已經(jīng)撤店
目前官網(wǎng)顯示，深圳的8家經(jīng)銷商中，其中6家是順電，兩家是西西弗斯書店。根據(jù)清流工作室2020年10月份的現(xiàn)場(chǎng)走訪，柔宇科技的折疊屏手機(jī)在順電的銷售情況并不理想，存在被經(jīng)銷商退廠的情況。
在順電的華強(qiáng)店，并無(wú)柔派手機(jī)在店。工作人員向清流工作室表示，因?yàn)槿崤刹缓觅u，順電在2020年10月上旬已經(jīng)將柔派手機(jī)退廠，而最新出的柔派2也沒有進(jìn)貨。
“現(xiàn)在整個(gè)順電都沒有的，我們貨源是一樣的。”她說(shuō)道。談及柔派的銷售情況，其則表示“賣過，賣得不多”，因?yàn)?ldquo;配置方面都沒那么好”。
萬(wàn)象城順電的工作人員同樣提出“退廠”的說(shuō)法，并表示柔派手機(jī)賣得一般。
2021年1月4日，清流工作室再次致電順電官網(wǎng)，客服表示，在廣東地區(qū)，目前只有深圳羅湖萬(wàn)象城分店擺有柔派2代的樣機(jī)，其他分店均無(wú)實(shí)物。順電線上商城可查詢到柔派2代的購(gòu)買鏈接，但商品咨詢和評(píng)價(jià)條數(shù)均為0。
更值得注意的是，2020年10月份，柔宇官網(wǎng)顯示的線下渠道和目前顯示的并不相同。此前柔宇在深圳的線下渠道還有兩家三星門店、一家壹平坊和一家superfast電子產(chǎn)品集合店，但上述渠道目前已被刪除。
2020年10月，柔宇科技官網(wǎng)顯示的線下渠道共11家，現(xiàn)僅剩8家
上述某家“被消失”的門店工作人員表示，柔宇的品控太差，公司很多分店都不愿意擺柔宇的產(chǎn)品。
“當(dāng)時(shí)柔宇知道大家都在做折疊屏手機(jī)，所以他先推出來(lái)了，但其實(shí)技術(shù)并不成熟。”他表示，柔宇手機(jī)做工很差，折疊多次甚至?xí)冻隼锩娴牧慵?，且配置很低，很多基礎(chǔ)的功能都沒做好。
“柔宇是店里唯一一家擺了實(shí)物樣品的(折疊屏手機(jī))，但是已經(jīng)送去返修了。”上述工作人員稱，近期柔派2代發(fā)布后，店里共售出三臺(tái)，其中兩位客戶回來(lái)退貨并換了其他品牌的手機(jī)。
此外，店內(nèi)也擺有柔宇的另一款產(chǎn)品柔記筆記本，但該工作人員也表示“賣不動(dòng)”。該渠道商也從事政府采購(gòu)業(yè)務(wù)，據(jù)其透露，鹽田區(qū)政府曾向柔宇科技采購(gòu)79套柔記筆記本，即使按照最新款定價(jià)799元每臺(tái)，總銷售額也僅6萬(wàn)余元。
另一家三星門店的工作人員則表示，店內(nèi)沒有柔宇產(chǎn)品的現(xiàn)貨，目前柔宇產(chǎn)品在零售端的銷售較差，店里通常是做批量采購(gòu)。如果采購(gòu)數(shù)量在雙位數(shù)以上，購(gòu)買手機(jī)的同時(shí)可以贈(zèng)送同等數(shù)量的柔記筆記本。至于有無(wú)足夠的貨量，其表示會(huì)和柔宇的銷售人員溝通。但此后，該工作人員未再回復(fù)。
除了線下渠道，柔宇科技在線上如柔宇官網(wǎng)、天貓、京東等網(wǎng)店，直接銷售產(chǎn)品給消費(fèi)者。目前，柔宇官網(wǎng)的商城并未顯示銷售數(shù)量。柔宇京東旗艦店柔派一代手機(jī)上半年的評(píng)價(jià)僅12條，淘寶旗艦店上，柔派一代手機(jī)2020年上半年的評(píng)價(jià)只有31條，月銷3臺(tái)。
柔宇還通過線上經(jīng)銷商銷售產(chǎn)品。在京東，有十余家數(shù)碼產(chǎn)品店鋪銷售柔派手機(jī)，成交量寥寥，幾乎搜索不到2020年上半年的評(píng)價(jià)。在淘寶，也有大約10家數(shù)碼產(chǎn)品店在銷售柔派一代，即使在官網(wǎng)折扣價(jià)再對(duì)半折，近期付款人數(shù)也大多維持在個(gè)位數(shù)，同樣幾乎搜索不到時(shí)間為上半年的評(píng)價(jià)。
清倉(cāng)手機(jī)流入二手市場(chǎng)資金不夠高管來(lái)湊
種種現(xiàn)象表明，柔宇科技的銷量并不高。招股說(shuō)明書更顯示，公司的產(chǎn)銷率極低。
2020年上半年，柔宇科技生產(chǎn)4.86萬(wàn)片全柔性顯示屏，但銷量?jī)H為2.21萬(wàn)片，產(chǎn)銷率不足50%。2019年，柔宇科技全柔性顯示屏的產(chǎn)量更是高達(dá)31.4萬(wàn)片，而當(dāng)年的銷量?jī)H5.27萬(wàn)片，產(chǎn)銷率低至16.78%。
這些未銷售的商品，積累在倉(cāng)庫(kù)里成為存貨。2020年6月底和2019年12月底，柔宇科技存貨科目的賬面價(jià)值分別達(dá)4.8億元和5.95億元，其中庫(kù)存商品分別為1.12億元和1.73億元。
柔宇科技在招股說(shuō)明書中表示，可能通過打折、降價(jià)等促銷優(yōu)化庫(kù)存。經(jīng)清流工作室實(shí)地調(diào)查，柔宇科技早在2020年下半年開始行動(dòng)，一批柔派一代手機(jī)流入華強(qiáng)北市場(chǎng)，被低價(jià)銷售。
華強(qiáng)北一家專做手機(jī)尾貨的商家表示，店內(nèi)有500余臺(tái)柔派一代手機(jī)，是2020年國(guó)慶前從廠商低價(jià)拿貨的。該商家原計(jì)劃將該批尾貨銷往國(guó)外，但因?yàn)檐浖贿m配，最終還是在國(guó)內(nèi)通過閑魚等渠道銷售。彼時(shí)，柔宇官網(wǎng)仍售價(jià)8千余元，該商家對(duì)外售價(jià)則低至3千余元。
華強(qiáng)北尾貨商的小倉(cāng)庫(kù)里放著50余箱柔派一代手機(jī)
據(jù)上述商家介紹，該批貨物每箱10臺(tái)手機(jī)，總共50箱左右。生產(chǎn)日期分別為2019年12月、2020年1月份和4月份，其中以2019年12月出廠的居多。
“這批貨都在我們這里，目前華強(qiáng)北在賣的也是從我們這里拿貨。“上述商家表示。截至發(fā)稿，上述商家仍在閑魚出售柔派一代手機(jī)，3千余元批發(fā)出貨。
除了華強(qiáng)北商家，柔宇內(nèi)部也在嘗試清庫(kù)存。2020年10月份，向柔宇大批量采購(gòu)柔派一代手機(jī)的價(jià)格維持在7199元，但進(jìn)入12月份，柔派一代手機(jī)清倉(cāng)價(jià)也降至3000元。
“和財(cái)務(wù)談了一下，現(xiàn)在價(jià)格上會(huì)支持一下……最近會(huì)有些特殊處理。“一位柔宇的銷售人員如是表示。
緊急降價(jià)清倉(cāng)的背后，是柔宇科技日漸緊張的資金鏈。
招股說(shuō)明書顯示，公司將其所擁有的唯一土地使用權(quán)抵押、子公司柔宇顯示股權(quán)質(zhì)押、部分設(shè)備抵押和部分專利質(zhì)押用于向銀行申請(qǐng)借款，目前公司的質(zhì)押、抵押和保證借款高達(dá)28.56億元，而上述抵質(zhì)押物為公司的重要生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)。
柔宇科技在龍崗區(qū)擁有一塊工業(yè)用地，占地9.61萬(wàn)平方米，目前處于抵押狀態(tài)。子公司深圳柔宇顯示技術(shù)有限公司，在2020年10月21日申請(qǐng)抵押貸款，抵押物是公司的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目設(shè)備、高壓開關(guān)柜設(shè)備及其他設(shè)備。
另一個(gè)細(xì)節(jié)是，2019年柔宇科技賬上現(xiàn)金高達(dá)14.54億元，卻伸手向多位高管眾籌216萬(wàn)資金救急。
招股說(shuō)明書顯示，2019年下半年，柔宇科技實(shí)控人、董事長(zhǎng)劉自鴻等4位高管出借16萬(wàn)元至100萬(wàn)元不等的資金給柔宇科技，并于2019年底和2020年1月份陸續(xù)拿回。出借金額最低的是董事、副總經(jīng)理余曉軍，他分兩次向柔宇科技打款，一次10萬(wàn)元、一次6萬(wàn)元。
對(duì)此次高管眾籌，柔宇的解釋是公司臨時(shí)性短期資金需求。
除了短期資金需求，柔宇科技還有很長(zhǎng)期的資金需求，此次IPO柔宇計(jì)劃募集144.34億元，用于開發(fā)長(zhǎng)期的項(xiàng)目和補(bǔ)充流動(dòng)資金。
此刻，除了柔宇背后站著的一大波創(chuàng)投機(jī)構(gòu)，最希望公司成功上市的也許就是幾位高管了，畢竟，誰(shuí)也不想再為區(qū)區(qū)兩百萬(wàn)的資金缺口四處翻錢包了。
(海運(yùn)提單數(shù)據(jù)庫(kù)import genius為本文提供了數(shù)據(jù)支持)
關(guān)鍵詞： 柔宇科技
